В современном мире энергетика представляет собой основу развития базовых отраслей промышленности, определяющих прогресс общественного производства. Внедрение современных высокоэффективных и безопасных систем энергоснабжения сегодня является одним из важнейших условий для дальнейшего развития экономики Казахстана.

“С учетом нарастания глобального энергодефицита мы остро нуждаемся в надежных и экологически чистых источниках энергии. Поэтому, на мой взгляд, необходимо обратить самое пристальное внимание на развитие атомной энергетики. Этот вид генерации способен в значительной степени удовлетворить быстро растущие потребности нашей экономики”, – отметил в своем Послании глава государства.

О том, какие преимущества имеет атомная энергетика и насколько она надежна и безопасна, в интервью “Литеру” рассказал заместитель генерального директора ТОО “Казахстанские атомные электрические станции” Ринат ОКАСОВ.

– Назовите, пожалуйста, ключевые преимущества атомной энергетики по сравнению с другими источниками энергии, такими как уголь, газ или возобновляемые источники?

– Основным преимуществом атомной энергетики является ее стабильность и надежность в поставке электрической энергии. Если учесть, что в году в среднем 8 760 часов, то атомная станция может работать порядка 8 000 часов в год. Такими показателями не может похвастаться ни один другой источник электрической энергии. Работа атомной станции не зависит от погодных условий и продолжительности светового дня.

Кроме того, это экологически чистый источник энергии. Во время работы атомного блока в атмосферу не происходит выброса загрязняющих веществ, что очень важно в свете принятых нашей страной обязательств на достижение углеродной нейтральности к 2060 году.

Третьим, на мой взгляд, преимуществом является высокая энергоемкость ядерного топлива и низкие затраты на его транспортировку. Как следствие, мы получаем низкую стоимость операционных затрат, что очень важно, так как планируется, что станция будет работать от 60 до 80, а возможно, и 100 лет, и именно операционные, а не капитальные затраты должны рассматриваться как определяющие в экономике проекта.

Более того, вы знаете, что Казахстан является мировым лидером по добыче урана, имеет свое топливное производство, и в этом плане мы надежно защищены по сравнению со странами, которые развивают атомную энергетику, не имея таких преимуществ. К примеру, для годовой перегрузки ядерного реактора мощностью 1 200 мегаватт достаточно около 40 тепловыделяющих сборок, а не бесконечные составы с углем, если сравнивать ее с тепловыми станциями.

АЭС, конечно, не панацея. В энергетическом миксе есть место и для других видов электрогенерации, и задача государства в данном вопросе – грамотно их сбалансировать. Таким образом, важно не противопоставлять атомную энергетику и ВИЭ, а рассматривать их как взаимодополняющие источники энергии.

– Насколько рентабельна атомная энергетика?

– Финансово-экономическая модель проекта разрабатывается на самом первом этапе, она включает в себя расходы не только на строительство, но и на весь срок эксплуатации, а также вывод станции из эксплуатации до состояния “зеленой лужайки”.

Да, у АЭС самые высокие капитальные затраты в сравнении с другими источниками энергии, но согласно мировому опыту, они возвращаются в первые 20 лет эксплуатации, после чего остаются только операционные, а они на сегодня самые низкие. АЭС – это однозначно выгодный коммерческий проект. Это подтверждает тот факт, что в ряде стран, таких, как США и Китай, атомные станции сооружаются крупными бизнес-корпорациями именно в коммерческих целях. На днях, например, прошла новость о том, что корпорация “Майкрософт” подписала контракт на приобретение АЭС Три-Майл-Айленд. Поверьте, такие компании умеют считать свои деньги.

Важно отметить, что, как я говорил выше, Казахстан обеспечен собственным урановым ресурсом, что в будущем позволит избежать неконтролируемого роста цены на топливо для станции.

– Какие выгоды может принести стране строительство АЭС?

– Во-первых, следует отметить, что любая атомная станция является источником электроэнергии, причем базовой. Ее производительность легко просчитывается на десятки лет вперед, что очень важно для государственного планирования.

Решаются вопросы ввода новых промышленных производств, что невозможно без достаточных объемов электроэнергии. У энергетики страны появляются стабильность, устойчивость, а сама страна решает вопросы своей энергетической безопасности, что очень важно как в экономическом, так и в политическом плане.

При этом у атомной энергетики есть и другие плюсы. Вслед за АЭС перестраивается экономика государства, выходят на абсолютно новый уровень наука и образование.

Регион, где будет построена АЭС, получит второе дыхание, появится новый населенный пункт, вырастет малый и средний бизнес. Сооружение станции повлечет за собой строительство дорог, железнодорожных путей, школ, больниц и других социальных объектов, что, в свою очередь, приведет к устойчивому развитию региона в целом.

Согласно мировой практике, одно рабочее место при строительстве АЭС создает порядка десяти рабочих мест в смежных отраслях.

Как видите, мультипликативный эффект от строительства АЭС огромен, причем его невозможно просчитать до конца, так как он решает не только экономические, но и важные социальные задачи.

– Насколько безопасны современные атомные электростанции и какова вероятность аварий на них? Какие уроки извлечены из инцидентов на Чернобыле и Фукусиме?

– Прежде всего, важно отметить, что в настоящее время атомные электростанции относятся к наиболее безопасным и надежным установкам в мире. Для того чтобы свести к минимуму вероятность возникновения аварий, МАГАТЭ оказывает государствам помощь в применении международных норм безопасности для повышения безопасности атомных электростанций.

На основе ошибок, допущенных при авариях на АЭС Чернобыля и Фукусимы, МАГАТЭ выпустило и постоянно обновляет так называемые стандарты безопасности и рекомендации, которые учитываются в национальных законодательствах страны-оператора.

Важно отметить, что для возможного строительства нами выбрана самая надежная и безопасная на сегодня технология – легководный реактор под давлением поколения 3 или 3+, в которых радиоактивная вода циркулирует по герметичному замкнутому контуру.

На сегодня из 415 эксплуатируемых в мире реакторов порядка 60% построены именно на основе этой технологии. При этом за все время их эксплуатации не зафиксировано ни одного аварийного случая.

Поколение реакторов 3 и 3+ отличается повышенными системами безопасности, затраты на которые составляют до 40% от стоимости станции. Залогом их безопасности является сочетание активных и пассивных систем безопасности, делающих станцию максимально устойчивой к внешним и внутренним негативным воздействиям.

Корпус реактора изготавливается из стали толщиной 20 сантиметров, а защитная оболочка, так называемый контайнмент – из специального состава толщиной 1 метр и более, что позволяет выдерживать не только землетрясения силой 8 баллов, но и наводнения, ураганы и смерчи силой до 56 метров в секунду, а также прямое падение крупногабаритных самолетов.

У современных станций поколения 3 и 3+ вероятность тяжелой аварии менее 10-7 (10 в минус седьмой степени) события в год. Это означает, что за 10 миллионов лет может произойти одна авария. К примеру, вероятность взрыва угля на ТЭЦ при его измельчении равна 8*10-6 /год, то есть вероятность взрыва угля в 80 раз выше.

Степень безопасности атомной станции намного выше, чем безопасность, например, авиационного транспорта, не говоря уже об автомобильном.

– Каковы долгосрочные экологические последствия работы АЭС?

– В настоящее время Казахстану важно обеспечить переход энергетики на безуглеродную генерацию, если мы хотим поддержать “зеленую” трансформацию экономики страны, устойчивое ее развитие в условиях повышенного внимания мирового сообщества к вопросам климата. Многим развитым странам уже сейчас понятно, что без атомной энергетики решить все эти задачи практически невозможно.

Воздействие АЭС на окружающую среду при соблюдении технологии строительства и эксплуатации значительно меньше, чем других технологических объектов: химических предприятий, ТЭЦ.

Атомные станции не загрязняют окружающую среду такими веществами, как дымовые и иные газы, зола, сажа, сбросные воды. Подтверждением того, что АЭС не наносят вреда природной среде, является многолетний опыт их эксплуатации в различных странах. А отсутствие вредного воздействия абсолютно не зависит от срока службы атомной станции ввиду изначальной чистоты используемой технологии.

Важно отметить, что АЭС способствует снижению парникового эффекта. К примеру, ежегодно работа атомной станции на 1 000 Мегаватт снижает выбросы парниковых газов на 4 миллиона тонн.

С точки зрения экологии атомная энергетика считается одной из самых чистых и “зеленых” генераций. Например, при эксплуатации угольной станции мощностью 2,4 Гигаватт ежегодно в атмосферу выбрасывается порядка 15 миллионов тонн углекислого газа, 800 тысяч тонн золы, 4–5 тысяч тонн пепла. При эксплуатации АЭС эти выбросы равны нулю.

Атомная энергетика на сегодня – самая ответственное и прозрачное производство, которое контролируется не только государством-владельцем, но и всем международным сообществом.

Особо обращаю ваше внимание на то, что в основном владельцами АЭС являются развитые страны (США, Франция, Япония, Южная Корея, Россия, Китай, страны Европы и т. д.), которые очень серьезно относятся к вопросам защиты экологии и тщательно оберегают свое население и территорию от негативных воздействий. При этом все они активно развивают атомную энергетику, что еще раз подтверждает ее безопасность.

– Как решается проблема утилизации и хранения радиоактивных отходов?

– Отходы есть у любого вида генерации, любого вида производства или жизнедеятельности человека.

В атомной отрасли работа с радиоактивными отходами – это лицензируемый вид деятельности, который четко контролируется государством.

В категорию отходов попадают материалы, вещества и оборудование с уровнем радиоактивности, превышающим пределы, установленные законодательством, дальнейшее использование которых не планируется.

При этом радиоактивные отходы делятся по уровню радиоактивности на высокоактивные, среднеактивные и низкоактивные. У нас в Казахстане есть опыт обращения со всеми видами отходов, есть правила, стандарты, регламенты и, самое главное, опыт и компетенции.

На современных АЭС наибольшую долю всех отходов (около 98%) занимают наименее опасные низкоактивные отходы, и никаких проблем с их обращением не имеется.

Непосвященные в данный вопрос люди считают, что радиоактивные отходы – это существенный недостаток или проблема атомной энергетики. Между тем, прежде всего нужно четко разделять два понятия: отработавшее ядерное топливо и радиоактивные отходы.

Отработавшее ядерное топливо на самом деле уже не считается отходом, как раньше, а представляет собой энергетический ресурс, который может многократно перерабатываться, пока собственно радиоактивными отходами не станет небольшая его часть. Это технологии уже нового поколения, и над ними в настоящее время успешно работает ряд стран.

Что касается непосредственно радиоактивных отходов, то там также выстроены все производственные процессы, известны и применяются проверенные технологии учета, переработки, транспортировки, хранения и захоронения.

Казахстан в любом случае будет придерживаться лучших международных практик.

Беседовал Нургали АБИЛЬДАЕВ, Астана

https://liter.kz/aes-eto-stabilnost-i-nadezhnost-v-postavke-elektroenergii-ekspert-1727758915